北京合同纠纷对方不发货怎么办:付清尾款要补差价——请律师结合案情与北京实际情况解答。
先说结论
先说结论:在北京,固定单价合同付清全款后,对方无权要求补差价,可催告后解除并索赔。他压着不发货,就是违约。你不补钱,站得住脚。
法律依据
《民法典》第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务,并遵循诚信原则履行通知、协助等义务。
《民法典》第五百六十三条:一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,对方可以解除合同;违约致使合同目的不能实现的,也可以解除。
《民法典》第五百七十七条:一方不履行合同义务或者履行不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体拆解
第一,按约定履行是义务。合同写了固定单价,价款就定死了。钢材涨没涨,是他进货的成本问题,属于供货方自己的经营风险,不能往你身上转。
第二,不能单方变更。改价款得双方协商一致。他发个通知、打个电话说“要补差价”,不算变更合同,你不同意就不生效。
第三,催告是解除的前提。别光等着。发书面催告,写明限他几天内按原价发货,逾期你就解除合同。
第四,解除后可以主张。返还你已付的全部货款、资金占用利息,还有你另找货源多花的差价损失。
第五,也可以要求继续履行。这批钢材还有替代性、你生产上还等得及,就直接起诉要求他按原价交付,不一定非得解除。
北京落地
合同履行地或被告住所地在北京的,向北京的区人民法院起诉。各区法院都支持网上立案,材料齐了不用来回跑。
北京法院审买卖合同纠纷,事实清楚的多数适用简易程序,三个月内可以审结。你这个案子合同、转账记录、聊天记录都在,事实不算复杂。
起诉时建议同步申请财产保全,查封他的账户和库存。不然官司赢了,钱和执行都悬。
说到底,合同里把固定单价、交货期、逾期违约金写清楚,比出事后再争管用得多。相关问答可以看法律咨询栏目。
风险提示
别在他拿出的“价格调整确认单”上签字,签了就等于同意新价格,后面再翻很难。
也别口头答应“先补一部分”。这种话容易被认为你对调价没有异议,反而把自己架住。
只发微信不写书面催告,解除的时点很难证明。催告要书面,送达要留痕。
每个案子证据情况不一样,上面说的是通常思路,不构成对结果的承诺,个案请咨询执业律师。
补充角度:我补充一点证据固定的实操。你这个案子的核心是“对方明确表示不补差价就不发货”,所以要把他在微信、电话录音、邮件里说这话的原话原样留存,别只截一张图。微信记录建议做原始载体公证或者用区块链存证固定,电话沟通前先告知录音,把合同编号和金额念一遍,将来举证时对方赖不掉。
再提醒一个程序上的时间点。你要发催告函,最好用EMS寄到合同上写的对方地址,同时抄送一份到他营业执照登记的住所,快递单“内件品名”栏写清楚是催告函。对方拒收也没关系,退回的邮件原封不动留着,北京法院对这种情况一般认定已经送达。催告期给五到七天比较稳妥,别拖太久,免得钢材价格再波动影响你主张差价损失的计算基数。
补充角度:从金额计算上我帮你捋一下。你主张返还全款之外,资金占用利息可以从你付款次日起算,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算到实际返还之日,这个北京法院普遍支持。另找货源的差价损失,要拿新合同的单价减原合同单价乘以数量,再扣掉你因为晚交货可能省下的费用,票据要齐全,否则法官会酌情打折。
还有个替代方案你可以考虑。如果对方库存钢材还在、你也确实还想要货,可以直接起诉要求继续履行,同时申请财产保全把库存查封住,这样对方没法转卖,判决后能直接执行货物。保全要提供担保,可以用保险公司出的保全责任险,保费不高。这条路比解除合同再找货更稳,尤其钢材价格还在涨的时候,锁定原价拿货对你更有利。
补充角度:我换个角度说时效和解除权的行使。你催告期满对方还不发货,解除权就产生了,但这个权利不能无限期搁着。虽然法律没给解除权设一个明确的短期限,可你拖太久不表态,对方可能主张你以行为默示接受继续履行,到时候再想解除就费劲。所以催告期满后一周内发解除通知,写明解除生效日期,用书面形式送达并留痕。
再说个北京落地的细节。解除通知到了对方手里,合同就解除了,不需要对方同意。但你要注意,解除后返还货款和赔偿损失是两回事,返还货款直接主张,差价损失要你举证证明实际发生了替代采购。如果你还没另找货源,可以先起诉确认解除并要求返还全款,差价损失等实际采购后再另案主张,别把没发生的损失硬塞进一个案子里,法官不会支持。
补充角度:我说说谈判和替代方案的取舍。你现在占理,但打官司要时间,如果这批钢材你生产上等不起,可以一边发催告一边跟他谈,底线是不签任何价格调整文件、不付差价,但可以谈缩短交货期或者分批交货。谈的时候全程书面或者录音,别在电话里说“差价的事以后再说”,这种模糊表述容易被对方拿去做文章。
再从风险提醒上补一句。对方要是拿“不可抗力”或者“情势变更”说原料涨价,你直接怼回去:钢材价格波动是市场常态,属于商业风险,不构成情势变更,北京法院对这类抗辩审查很严,他要举证证明涨价幅度超出正常商业预期且导致显失公平,基本举证不了。你稳住立场,别被他一吓就松口。
你的情况和上面不一样?
补充案情细节后重新发布问题,值班律师会优先解答——首次咨询免费。