北京合同纠纷对方不发货怎么办：订单被系统取消——请律师结合案情与北京实际情况解答。
先说结论
先说结论：在北京，系统自动取消不是免责理由，收了钱不发货就是违约。
法律依据
《民法典》第五百六十三条：符合不可抗力、明确表示不履行、迟延履行经催告仍不履行等情形，当事人可以解除合同。
《民法典》第五百六十五条：一方依法主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达时解除；对方有异议可请求法院或仲裁机构确认解除效力。
《民法典》第五百七十七条：一方不履行合同义务或者履行不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
具体拆解
第一，系统操作不是不可抗力。库存被别的渠道占了，是你自己的管理问题。这不能对抗已经付了全款的买方。库存怎么分配，是你们之间的事，不能拿来当挡箭牌。
第二，解除要有依据。要么双方商量一致解除，要么符合法定解除情形。你单方发个通知说“系统取消了”，这不叫解除，这叫违约。单方通知解除，得先有解除权。
第三，可以要求继续履行。如果市面上有同款同价的货，你可以要求对方按原价交付三十套工装。继续履行是违约责任的第一种方式，法院支持的空间很大。
第四，也可以解除并索赔。你被逼着重新下单，多出来的差价就是损失。差价、误工、员工没工装穿的应急开支，都可以主张。记住，索赔要有票据支撑。
北京落地
北京法院审这类案子，主要看三样东西：下单页面、付款凭证、对方的取消通知。下单页面证明合同内容，付款凭证证明你履行了，取消通知证明对方违约。三样凑齐，事实基本就清楚了。
管辖上，你可以向被告住所地或者合同履行地的区人民法院起诉。昌平下的单，昌平法院通常有管辖权。起诉前先发一份书面催告，写明履行期限和逾期后果，这份材料后面索赔时很关键。
证据别只留截图。原始订单、聊天记录、转账流水，都要保存好。需要更多思路，可以看看法律咨询栏目的其他问答。
风险提示
第一，只截图不存原始订单，对方一改页面你就说不清。第二，被引导重新下单又付一次钱，等于自己把原合同搅乱了。第三，接受“补偿券”之后再说违约，容易被认为已经和解。
每个案子细节不一样，上面说的是通常思路，具体怎么走，请咨询执业律师。本文仅供参考，不构成正式法律意见。
以上为一般性解答，个案请咨询执业律师。
补充角度：我补充一个证据固定的实操点：光保存订单截图不够，最好用手机录一段屏，从登录账号开始，一路点进订单页面、付款记录、聊天窗口，把系统取消的提示完整录下来。这样能证明页面没被篡改，对方想拿“系统故障”说事也难。录完把视频和原始订单一起刻盘或存云端，开庭时直接调取。
再说催告这个程序节点。很多人以为发个微信就算催告了，其实最好用EMS寄一份书面催告函，收件地址写对方营业执照上的住所地，面单上注明“催告履行发货义务”。寄出后保留底单和签收记录，对方拒收也没关系，退回的邮件别拆封，当庭出示能证明你履行了催告程序，后面主张解除和差价损失就顺理成章。
补充角度：从金额计算的角度提醒一句：主张差价损失不能只凭嘴说，得把重新下单的合同、付款记录和原订单摆在一起对比，差价一目了然。如果还没重新买，可以先在市场上找两三家同款同规格的报价单或网页公证下来，作为“合理替代交易成本”的参照。员工没工装穿的应急开支，比如临时租借或加急采购的运费，也要单独列一张费用清单，配发票对应，别和差价混在一起算。
管辖和时效上也得留个心。这类买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院都能管，但如果你选合同履行地，得能证明货物交付地在北京，比如订单里写的收货地址是昌平某小区，截图和物流信息要对应上。另外诉讼时效是三年，从对方明确表示不发货或者系统取消那天起算，别拖着只发微信催，最好每隔一段时间留一次书面催告记录，把时效打断，免得拖久了对方拿时效说事。
补充角度：我换个角度说替代方案：如果对方咬定没货、继续履行确实做不到，别硬耗着，可以主张解除合同并要求返还货款加利息。利息从你付款那天算到实际退还那天，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率算，这个在起诉状里写清楚起算日和利率标准，法院一般都会支持。
风险提醒一个容易被忽略的点：对方如果提出用“补偿券”或者“下次下单打折”来换你撤诉，千万别急着答应。一旦你接受了这种补偿又没明确保留索赔权利，对方很可能主张双方已经达成和解，你再回头要差价就难了。真要谈，书面写清楚“接受补偿不影响就本次违约主张损失赔偿”，双方签字或盖章确认，否则宁可先不拿这点好处，把证据和诉求留到诉讼里一并解决。
补充角度：北京法院立案这块我提个实操细节：网上立案时案由选“买卖合同纠纷”，诉讼请求里把“解除合同”“返还货款”“赔偿差价损失”分项列清楚，别笼统写“赔偿损失”，否则立案庭可能让你补正。证据目录按“合同成立—付款履行—对方违约—损失发生”四组编排，每组编页码，法官翻起来省事，开庭时你也好按组举证，节奏不容易乱。
再提醒一个容易踩的坑：对方系统取消后，如果你又用同一个账号重新下单同一批货并且付了款，对方可能辩称双方以新订单替代了原合同，原来的违约责任就不好主张了。所以重新采购尽量换渠道、换主体，保留好新订单和原订单的对比关系，证明这是被迫的替代交易而不是自愿变更合同。
你的情况和上面不一样？
补充案情细节后重新发布问题，值班律师会优先解答——首次咨询免费。