老楼加装电梯，一楼不同意就要一直装不成吗？——请律师结合案情与北京实际情况解答。
结论
先说结论：加装电梯按法定比例表决就能推进，不用全体同意。但该公示要公示，一楼提出的合理诉求，也得认真处理。
法律依据
《民法典》第二百七十八条讲得很清楚：改建、重建建筑物及其附属设施，属于业主共同决定事项。这类事项，要有专有部分面积占比三分之二以上、人数占比三分之二以上的业主参与表决；然后，还要经参与表决专有部分面积四分之三以上、参与表决人数四分之三以上的业主同意。
第二百九十三条也别忘了：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第二百八十八条要求相邻权利人按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。
具体拆解
第一，表决看的是“参与表决”的人，不是全楼全体。比如一栋楼有些户常年联系不上、不参与，那就不计入参与表决的基数。只要参与表决的面积和人数都过了三分之二，同意的又达到参与表决的四分之三，决议就成立。一楼一户反对，不等于事情就黄了。
第二，一楼如果通风、采光、日照真受影响，可以谈补偿或改方案。比如把井道位置挪一挪、降低高度、改成透明材质，都是常见做法。谈不拢，一楼可以按相邻关系主张权利。
第三，加装要走规划和施工审批。多数地方还要求公示、征求利害关系人意见。这不是走形式，程序上有瑕疵，后面容易被叫停。
第四，一楼如果堵工地、砸设备，可以起诉排除妨碍。但别自己硬来，动手容易把有理的事弄成没理。
北京落地
北京对老楼加装电梯有专门实施意见，也有财政补贴。流程一般是：居民意愿征集、方案设计与公示、街道或社区协调、规划与施工审批、竣工验收、申领补贴。
有异议，先找社区、街道调解。真进了法院，多是“排除妨碍”或“相邻关系”纠纷。补偿方面，常见做法是高层多分摊、给低层一次性补偿，或由业主共同出资补偿。
风险提示
别跳过公示和协调程序就硬开工，程序有瑕疵，可能被叫停，甚至判恢复原状。别只找施工队不办审批。低层住户的诉求，尽量书面协商、留好记录。
一楼坚决不同意，还能装吗？
只要参与表决的面积和人数都过三分之二，同意方又达到参与表决的四分之三以上，就可以依法推进，不需要全体一致同意。
一楼要补偿，必须给吗？
如果通风、采光、日照确实受到实质影响，一楼有权主张补偿或要求调整方案。给不给、给多少，先协商，协商不成可走调解或诉讼。
本文仅根据一般情况作法律知识介绍，不构成对具体案件的处理意见。每栋楼的结构、审批进度、业主意见都不同，真要做决定前，建议带着材料当面咨询律师。
以上为一般性解答，个案请咨询执业律师。
补充角度：先说程序节点。北京加装电梯要先过业主表决这一关，表决票、签字表、公示照片这些材料必须留全。一旦一楼起诉，法院先查的就是表决程序是否合法、参与表决的基数怎么算，材料不齐很可能被认定决议不成立。
再说补偿谈判。一楼反对往往卡在钱上，我通常建议高层业主主动提一次性补偿方案，写进书面协议里，把金额、支付时间、后续不再阻挠都约定清楚。谈成签字，比事后打官司省时省钱。
补充角度：从证据固定角度讲，你们现在就要开始留痕。入户征求意见的签字表、微信聊天记录、社区调解笔录、公示栏照片，都要按时间顺序整理成册。一楼如果口头说过‘给钱就同意’，也要想办法落到纸面或录音里。
另外提醒执行风险。就算拿到生效判决支持施工，一楼要是老人天天坐在工地，法院强制执行也有难度。所以诉前尽量走街道调解，让社区出面做工作，比硬判更管用。
补充角度：金额分摊要提前算清楚。北京一般是高层多摊、低层少摊甚至不摊，一楼如果采光受影响，补偿款可以按楼层系数分摊。你们先把总造价、补贴金额、每户分摊额列成表，谈的时候有据可依，不容易扯皮。
还要注意时效问题。一楼如果主张采光通风受侵害，属于相邻关系纠纷，诉讼时效从知道或应当知道之日起算。你们别拖着不处理，拖久了证据灭失，对谁都不利。
补充角度：北京落地这块，各区政策有差异。有的区要求先做日照分析报告，有的区对井道位置有硬性退让要求。你们报规划前先去区住建委或街道问清楚，别照着别的楼照搬方案，否则公示阶段就被卡住。
替代方案也得想。如果一楼死活不同意，可以试试改外挂式电梯、缩小井道尺寸、调整连廊位置，甚至换到楼体另一侧。方案一改，采光影响可能就没了，一楼反对的理由也跟着弱化。
补充角度：风险提醒一句：千万别跳过公示直接开工。北京实践中，程序有瑕疵被叫停的案例不少，一旦被判恢复原状，前期投入全打水漂。公示期满无异议再推进，才是稳妥做法。
还有，一楼如果阻挠施工，你们可以起诉排除妨碍，但别自己去拆人家东西或动手。报警、录像、固定阻挠证据，然后走法律途径，这样有理才站得住。
补充角度：从表决基数看，常年不参与表决的户不计入参与基数，这对你们有利。但要证明人家确实没参与，得有送达通知、电话记录、公告张贴等证据。否则一楼可能主张你们没通知到，程序不合法。
补偿协议里建议加一条：一楼收到补偿后不得再以任何理由阻挠施工，否则要退钱并承担损失。这样即便后面反悔，你们也有合同依据追责。
补充角度：调解优先。北京街道和社区对加装电梯有协调机制，先让社区牵头开协调会，把一楼诉求摆到桌面上。很多案子在调解阶段就解决了，比直接起诉快得多，也不伤邻里和气。
如果调解不成要起诉，案由选相邻关系纠纷还是排除妨碍，要看一楼具体行为。只是不签字，选相邻关系；堵工地砸设备，选排除妨碍。案由选错，法院可能让你另案处理，耽误时间。
补充角度：费用分担协议要全体出资业主签字，明确每户出多少、什么时候交、电梯后续维保怎么摊。一楼不参与出资没关系，但同意加装的业主内部要把账算清，否则电梯装好了，钱收不齐又是新纠纷。
另外，电梯加装后产权归属和后续管理也要约定。是挂靠物业还是业主自管，维保合同谁签，电费怎么分，这些不写清楚，用不了几年又得打官司。
补充角度：从诉讼策略讲，你们可以先发律师函给一楼，明确告知表决结果和施工计划，要求其不得阻挠。律师函既是警告，也是证据，后面起诉时能证明你们尽到了告知义务。
最后提醒，北京补贴申领有时限，竣工验收后要及时提交材料。别光顾着跟一楼扯皮，错过补贴申请窗口，损失的是全体业主的钱。先把补贴拿到手，再慢慢处理争议。
你的情况和上面不一样？
补充案情细节后重新发布问题，值班律师会优先解答——首次咨询免费。