北京合同纠纷对方不发货怎么办：多出一份补充协议

补充角度：先别急着只盯笔迹鉴定这一条路。对方既然拿出补充协议，你要立刻把原合同、往来邮件、微信记录按时间线整理成册，尤其把原交货期前后的催货记录标出来。北京法院开庭前有证据交换环节，你主动提交这份时间线，能逼对方解释补充协议形成的时间点，一旦对方说法和物流、付款记录对不上，法官对其诚信度就会打问号。

另外提醒一句，如果对方拿补充协议主张延期交货已获你同意，进而反诉你违约，你要在答辩期内就把“不认可签名”的态度写进书面答辩状，别等到开庭才说。北京基层法院对答辩期内的书面意见看得比较重，早写早固定立场，也避免被对方说你默许。同时把原合同违约金条款算清楚，按逾期天数列个明细表附上，金额一目了然。

补充角度：从程序节奏上讲，你发否认函之后别干等。对方若坚持补充协议有效，很可能抢先起诉或者申请支付令，你要提前想好管辖问题。北京这边合同纠纷一般看被告住所地或履行地，如果设备交付地在北京某区，你可以在自己方便应诉的法院争取主动。发函时把“保留追究逾期违约责任”写进去，既是态度也是为后续主张损失铺垫。

还有一层容易被忽略：对方拿补充协议往往是想把交货期往后推，从而把逾期责任抹掉。你算损失时要把两个时间点分开算，原交货期到补充协议载明日期这段的停产或租金损失单独列，别混在一起。北京法院对损失合理性审查较严，你手里得有同期同类设备的租赁报价或停产记录，光口头说损失大没用，单据越细越好。

补充角度：我换个角度说，空白纸签字被套打这种事在北京诉讼里不少见，关键是你要证明签字时纸上没有补充协议内容。可以翻翻当时签字场合有没有第三人在场、有没有拍照、签字用的是什么笔、纸张和补充协议打印纸是否一致，这些细节在鉴定之外能帮法官形成内心确信。光靠鉴定意见说签名真，不等于内容你认，这个区分要在庭审里讲透。

再提醒一个替代方案：如果鉴定成本高、周期长，而对方补充协议内容对你并非完全不利，可以考虑在诉讼中主张该协议未成立的同时，就原合同项下已付款部分要求返还或折抵。北京法院调解阶段常会引导双方就退货退款谈方案，你提前把已付金额、设备现状、仓储费用列清楚，谈判时手里有数，不至于被对方牵着走。

补充角度：时效这块你得盯紧。原合同交货期届满后，你主张逾期违约的诉讼时效从那时起算，别因为一直在跟对方扯补充协议真假就把时间拖过去。发否认函、微信催货都能构成时效中断，但要有据可查，函件用可签收的快递寄，微信记录别删原始载体。北京法院对时效抗辩审查是实打实的，对方一旦提，你得拿得出中断证据。

最后说个风险点：如果你之前收过对方部分货物或者退过款，对方可能拿这些行为反过来说你认可了补充协议。你要把每笔收付款和原合同条款对应上，说明是履行原合同而非新协议。金额计算上，已履行部分和未履行部分分开列，违约金基数只按未交付部分算，别一股脑全算进去，算多了反而让法官觉得你不严谨。