北京合同纠纷对方不发货怎么办：公司被收购要换主体

补充角度：我补充一个固定证据的实操角度。对方口头说公司被收购要换主体，你最好用微信或邮件把话引出来，让对方书面确认'因为收购所以不发货'，这份记录就是证明违约原因的关键。同时把原合同、三成预付款的银行回单、发票、催货记录按时间顺序整理成册，尤其是付款时间与约定交货期的对应关系要标清楚，将来算违约金或差价损失都靠这个时间轴。

再说程序上的先手。如果对方拖着不表态，别干等，先发一份正式的书面催告函，用EMS寄到原合同上的公司地址，面单上写清'催告履行交货义务'，保留邮寄凭证和签收记录。这个动作在诉讼里能证明你尽到了催告义务，也为后续主张解除合同、要求返还预付款打下基础。北京法院对这类证据审查比较细，寄送地址最好和工商登记地址一致，避免对方抗辩没收到。

补充角度：从金额计算角度提醒一句。你要返还的不只是三成预付款本金，还可以主张这笔钱被占用期间的利息损失，按同期贷款市场报价利率从付款日算到实际返还日。另外如果市场价涨了，你另找供应商拿货多花的差价也是可赔范围，但要提前留好新采购合同和付款凭证，差价不是拍脑袋报个数，得有对比依据。起诉时把这几项分开列明，请求才清楚。

管辖这块我细化一下。货交北京能作为合同履行地立案，但立案时要提交能证明交货地在北京的材料，比如合同里写的交货地址、物流单据或者双方沟通记录里确认的送货地点。如果合同只写了卖方所在地交货，那北京管辖可能站不住，得回到被告住所地。所以立案前先翻合同看交货条款怎么写的，别到窗口被退回来再改，耽误保全时机。

补充角度：替代方案上给个务实建议。如果对方确实换了主体但收购方愿意继续供货，你不必死守老合同，可以谈一份三方确认函，写明原合同权利义务由新主体承继、原预付款继续有效、交货期和违约责任不变。这样既保住交易，又不至于因为换主体把货拖黄。但前提是书面签、条款不改，口头承诺一律不作数，签之前把老合同和新函逐条对一遍。

收购方接手后，原公司对外的债务并不当然转移。你要盯的是收购协议里对存量合同的处理条款，很多协议会把这类在履行中的合同列成清单，由收购方承继。清单里没有你这份合同，就说明它还挂在原公司名下，照样找原公司。合同、付款凭证、催货记录三样备齐，起诉时不用管对方自己怎么重组。

补充角度：时效这块得盯紧。从约定交货日届满次日起算三年诉讼时效，中间你每发一次书面催告、对方每回一次'再等等'，时效都重新起算，所以催货别只用电话，微信文字、邮件、函件都行，关键是留痕。要是对方一直口头敷衍，超过三年再起诉，对方一提时效抗辩，你这三成预付款就可能要不回来。

最后说个谈判筹码的用法。你手里握着预付款和对方违约的事实，谈的时候可以明确告诉对方：要么按老合同限期发货，要么解除合同退款加赔差价，两条路让对方选，但别主动放弃任何一项。对方若拿'不重签就不发'施压，你就把催告函和工商变更记录摆出来，表明已准备起诉保全。姿态稳住了，很多收购方反而愿意坐下来谈继续履约，比直接撕破脸更划算。